본문 바로가기
카테고리 없음

비상계엄이후...

by 머니쏘쏘 2024. 12. 10.
728x90
반응형

윤석열 대통령은 2024년 12월 3일 비상계엄을 선포하며 정국의 큰 변화를 가져왔습니다. 주요 상황은 다음과 같습니다:

  1. 계엄 선포 배경 및 정치적 논란
    윤 대통령은 야당의 정치적 공격과 혼란을 초래하는 반국가 세력을 척결하겠다는 이유로 계엄을 선포했으며, 이는 정치적 위기를 극복하려는 시도로 해석됩니다. 그러나 이러한 조치는 정치권 및 시민사회에서 큰 반발을 초래했습니다.
  2. 국회의 반응 및 계엄 해제
    계엄 선포 직후 국회는 계엄 해제 결의안을 상정, 190명의 의원 전원이 찬성하며 이를 가결했습니다. 이에 따라 계엄은 선포 후 2시간 35분 만에 무효화되었으나, 이 과정에서 국회 경비대가 의원들의 출입을 일시적으로 차단하는 등의 혼란이 있었습니다.
  3. 정치적 파장 및 탄핵 가능성
    계엄 조치가 즉각적으로 무효화되었음에도 정치적 여파는 심각합니다. 윤 대통령의 리더십에 대한 신뢰가 급격히 약화되었으며, 이에 따라 탄핵 논의가 가속화되고 있습니다.
  4. 정부의 혼란
    계엄 선포 당시 주요 관료들이 부재하거나 역할을 제대로 수행하지 못해 정부 운영이 일시적으로 혼란에 빠졌습니다. 이로 인해 정책 결정 과정의 비효율성이 드러났습니다.

계엄 선포는 정치적 승리를 위한 전략으로 보였으나, 오히려 윤 대통령의 정치적 입지를 약화시키는 결과를 초래했습니다.

12월 7일

12월 7일 국회에서 윤석열 대통령의 탄핵소추안 표결이 진행될 예정이었으나, 국민의힘 의원들이 집단 퇴장하면서 정족수를 채우지 못해 표결이 무산되었습니다. 주요 상황은 다음과 같습니다:

  1. 표결 과정
    당일 오후 6시 17분부터 본회의가 시작되어 탄핵소추안 표결이 진행되었으나, 국민의힘 의원들이 표결 직전에 퇴장하며 의결 정족수(재적 의원 3분의 2, 약 200명)를 충족하지 못했습니다. 이로 인해 투표가 성립되지 않았습니다.
  2. 정치적 여파
    탄핵안 표결 무산은 여야 간 극심한 갈등을 보여주는 사례로 평가되며, 정치적 긴장이 한층 고조되었습니다. 민주당과 정의당 등 야당은 국민의힘의 퇴장을 비판하며 책임을 물었고, 국민의힘은 탄핵안의 정당성에 문제를 제기했습니다.
  3. 향후 전망
    탄핵소추안이 다시 상정될 가능성도 있지만, 여야 간 대치와 정족수 문제로 인해 처리 여부는 불확실합니다. 또한, 이번 표결 무산으로 윤석열 대통령의 국정 운영에 대한 야당의 압박이 계속될 것으로 보입니다.

국민의 힘의원은 왜 퇴장했는가?

국민의힘 의원들이 탄핵 투표에 자리를 떠난 의도는 다음과 같은 이유들로 분석됩니다:

  1. 탄핵안 부결을 목표로 한 전략적 행동
    일부 국민의힘 의원들은 탄핵소추안 투표에서 자리를 비움으로써 의결 정족수를 충족시키지 못하도록 하려는 의도가 있었던 것으로 보입니다. 이는 여당이 탄핵에 명시적으로 반대 입장을 취했기 때문입니다.
  2. 내부 갈등과 책임 회피
    국민의힘 내부에서 윤석열 대통령의 탄핵에 대한 의견이 분열된 상황이었습니다. 특정 의원들은 당론에 반해 소신 투표를 했으나, 대다수는 자리를 떠남으로써 직접적인 찬성 또는 반대 표를 던지지 않고 책임을 회피하려 했다는 해석이 있습니다.
  3. 탄핵 논의 지연 시도
    일부 의원들은 윤석열 대통령의 '질서 있는 퇴진'을 언급하며, 즉각적인 탄핵 대신 논의 시간을 더 확보하기 위해 투표를 방해하려 했다는 분석도 제기되었습니다.

이와 같은 행동은 탄핵 소추안 처리 과정에서 여당의 입장이 일관되지 못했다는 비판을 초래하기도 했습니다.

국민들의 분노

국민들은 윤석열 대통령과 국민의힘에 대해 다음과 같은 이유로 분노하고 있습니다:

  1. 비상계엄 선포와 민주주의 훼손
    윤석열 대통령이 비상계엄을 선포하면서 시민 자유와 국회의 권한을 제한했다는 점이 국민들에게 충격과 분노를 일으켰습니다. 이 조치는 과거 독재정권 시절을 떠올리게 했으며, 민주주의 가치에 반한다는 비판을 받고 있습니다.
  2. 국민의힘의 대통령 비호
    국민의힘이 대통령의 비상계엄 조치를 옹호하고 탄핵 소추안에 반대하면서, 국민들 사이에서는 해당 당이 권력을 유지하기 위해 민주적 원칙을 희생하고 있다는 비난이 제기되었습니다.
  3. 부정부패 의혹
    윤석열 대통령과 관련된 부패 및 부정 의혹(예: 특정 목사로부터 고가 선물 수령)이 지속적으로 제기되면서 신뢰를 훼손했습니다. 이는 국민들이 윤 대통령의 도덕성과 지도력에 의문을 제기하는 주요 요인으로 작용했습니다.
  4. 정당성 상실과 불통 정치
    국민들은 윤석열 정부와 국민의힘이 민생보다는 정치적 이익에 집중하고 있다고 느끼며, 소통 부족과 공감 능력의 부재로 인해 분노가 증폭되고 있습니다.

 

728x90
반응형